@MeshCollider это удивительный объяснение - я лично очень любопытно, что вы имели в виду по поводу последнего пункта. Как это такое же поведение, как если бы была отправлена только одна уникальная сделка? не могли бы вы предоставить какой-нибудь источник на ваше утверждение: "только три аккредитованных ICANN регистраторов, которые принимают биткоин в настоящее время имеют "? Вы можете использовать эти шахты primecoin прямо сейчас. Пока о *litoshi*: а litoshi в Лайткоин, как Сатоши в биткоин. Factom-это распределенная протокола. Многие независимые сервера будет запущен протокол, и он будет работать даже если какой-то сбой. С централизованными решениями, ваши приложения зависят от Tierion компании. Ни одна компания, ни поддержки.

Люди говорят, что это не возможно, чтобы выключить блок цепи, но тем более что я смотрю в теме не важно сколько техник ты за свои цепочки блоков должна быть точка входа т. е. в главный узел с выделенным И. П адрес. Если это так, то как это не возможно, чтобы закрыть его? Разве это не было бы простой факт блокировки IP, как это было сделано так долго в других странах?

Это совершенно неправильно. Нет главный узел и нет центрального источника, который диктует, что блокчейн является. Блокчейн распространяется на все узлы, и все узлы обновить свою локальную копию блокчейна в соответствии с правилами консенсуса, что узел является следующим. Если все следуют тем же правилам консенсуса, то все будут сходиться на используя тот же блокчейн. Однако, существуют некоторые обстоятельства, где узел не будет использовать тот же блокчейн, как и все другие узлы, но это только произойдет, когда узел находится под атакой.

Доказательства работы: я понимаю, что там должен быть какой-то способ доказать источник информация поступила от определенного узла войска. Однако я не совсем понимая смысл военнопленных. Например, если было 100 блок узлов, подключенных к различным основные узлы, то информацию, которая будет обрабатываться каждым узлом будет потом, излучаемого каждым узлом к главных узлов, которые затем обработки основных узлов для включения в регистр, правильно??? Если это так, то какой смысл пр/высокой мощности технические характеристики компьютера и т. д.?? разве это не просто используя ресурсы компьютера с алгоритмом??? разве нет других, более эффективный способ сделать это. Это звучит как работа, что любой средний компьютер может сделать в этот день и возраста, не имея, чтобы максимум из процессора и т. д. Это просто то, что я не понимаю.

Опять же, нет мастер-узел, который вставляет в блокчейн.

Доказательство проделанной работы является то, что делается от шахтеров, чтобы показать, что определенная работа была проделана для создания этого блока. Это обеспечивает блокчейн, потому что узлы будут использовать блокчейн, которая имеет самую доказательства работы и действует в соответствии с другими правилами консенсуса. Это означает, что если злоумышленник желает обмануть кого-то, убедив их узел, другой блокчейн были реальные блокчейн, то им придется делать тот же объем работы, что было сделано на реальные блокчейн. В этот момент, это будет гораздо более экономически эффективным, чтобы просто быть шахтером, а не злобно нападая на кого-то, как стоимость делает, что много работы, очень высока.